Frissítés

2011.03.31. 14:16 Szilvi2

BRAVÓ ZSUZSKA, ezt jól megmondtad!!!!   Én meg itt visszafogom magam.......!

2011.03.31. 14:14 Szilvi2

Ezek szerint akkor te egy gyerek-vagy ifjúkori barátnője,vagy barátja vagy a Szabinak? Nem akarok megbántani senkit,vagy a kákán is a csomót keresni,de nekem nagyon szűkszavúnak tűnt ez utóbbi néhány válaszod. Vagyis én több infót vártam volna tőled és kicsit hitelesebben.Nekem itt valami sántít!!! Ne legyen igazam,de nekem nem tűnsz hitelesnek!!! Persze messziről jött ember azt mond amit akar!!!

2011.03.31. 14:05 zsuzska

Ez már tényleg elég zavaros: '91- elöttről ismered a Szabit, másfále kapcsolatok volt,mint gondolnánk, de tapasztalatból tudod, hogy nem a fiúkat szerette.......MI VAN?????!!!!! És most a felesége "barátnője" vagy!!!! HIHI ezen már röhögnöm kell, vagy inkább sírni a sok ostobaságon, amit írogatsz!!! Te leírhatod a véleményedet a Hit gyülirő,.de ha mi tesszük akkor az gyalázás! Na akkor ez most, hogy van??? Neked lehet, nekünk nem...... a kutyafáját,ez aztán a szubjektív szemlélet! Jó lenne, ha a kioktató, primitív stílusodat máshol szórnád. Bajod van a fórummal,a hozzászólásainkal, akkor minek jössz ide?!!  Nem fontos! Beszólsz, miket írhatunk, miket nem...... ,végül is kinek képzeled magad??? A Szabolcsnak lehet nem volt identitás zavara, de neked biztos valami nem stimmel a fejedben!!!    Joggal vagyunk dühösek a Szabira, mert miatt nem lesz jubileumi koncert. És lehet, hogy Őt már nem, de minket érdekelt volna ez a lehetőség!!!!  És, ha ezt itt meg szeretnénk vitatni,akkor meg is fogjuk!!!

2011.03.31. 13:52 csvenszl

Nem, nem volt köze a kiváláshoz. Az egyszerüen csak azért történt, mert ő jobban érezte magát a háttérben, jobban szeretett az írással a szerzéssel foglakozni, amit a kiválás után egyébként nagyon sokáig csinált is. Nagyon jó számokat írt másoknak. Valóban közszereplő VOLT, ezért is szállt ki annak idején. Az hogy mik azok a zavaros dolgok, na ez az ami nem publikus, és nem tartozik senki másra.

2011.03.31. 13:39 Szilvi2

Napcsika :)))))

2011.03.31. 13:37 Szilvi2

Még mindig zavaros egy kicsit az egész,de próbálom felfogni és elhinni! Ki lehetne azt egy kicsit bővebben fejteni,hogy az mit jelent,hogy zavaros élete volt?Ha te közel álltál,és állsz hozzá,talán elárulhatnád azt is,hogy ennek köze volt a kiváláshoz is?

2011.03.31. 13:34 Napcsika

Csvenszl! Nagyon örülök, hogy rendeződött Szabolcs élete, és boldog a családjával. Csak egyet vegyünk tudomásul! Szabolcs anno közszereplő volt, annak minden nyűgével, bajával. Vállalva a susmust és a pletykát. Nincs szüksége ügyvédre, aki megvédje. Majd ha akarja, megteszi ő maga. Feltételezem abból amit írtál, hidegen hagyja a Manhattan és az egykori rajongói, akkor szerintem az is, amit beszélünk róla. Akkor te miért kardoskodsz érte?! Az embert mindig az érdekli, ami számára ismeretlen. Ez a helyzet Szaloccsal is. Ilyen a természetünk! Számomra egyértelmű a korábbi hozzászólásokból, hogy próbáljuk megérteni, mi történhetett a múltban, ami az egyházhoz vezette. De én még mindig ott tartok, hogy miért baj, hogy írogatunk és eszmét cserélünk egykori kedvenceinkkel kapcsolatban?! Vagy nem erre szolgál ez a hely? Én tévednék?!

2011.03.31. 13:14 csvenszl

Kedves Szilvi2. Attól, hogy elítélem azt a világot ahova a Szabi tartozik, az nem jelenti azt, hogy a Szabit is elítélem mert oda tartozik. Én még 91 elöttről ismerem a Szabit, tudom akkor milyen ember volt, tudtam mivel foglalkozik, aztán belekerült a manhattan-be, akkor is ugyan az az ember volt csak mással foglalkozott, aztán most belekerült a mostani közegbe, de az ember még most is ugyan az maradt aki még nagyon régen volt. Ezért írtam azt, hogy a rajongók megismertek egy embert aki a manhattan egyik énekese volt, ahhoz képest most lehet hogy változott, de ahhoz képest ami elötte volt, meg igazából közben is maradt ( csak ezt nem ismerik ) nem változott semmit, annyi változott, hogy mással foglalkozik. Tudod az a baj, hogy sokakat nem az érdekli, hogy mi van a Szabival, hanem eldönti hogy mi legyen vele. Sajnos a Szabinak nem volt egyszerű sokminden, és épp úgy mint más ember az italba, vagy a kábítószerbe menekül, ő ide menekült, ahol most jól érzi magát, és boldog. Megtalálta a párját, gyerekei vannak és élnek boldogan. Inkább annak kellene örülni, hogy boldog, jóra fordúlt az élete, kiegyensúlyozott ember, nem pedig ítélkezni kellene, hogy mit miért csinál.

2011.03.31. 12:58 Szilvi2

Az "s" is én vagyok,bocsi,csak siettem!!

2011.03.31. 12:57 Szilvi2

Ne haragudj kedves Csvenszl,de nekem zavarosnak tűnnnek a hozzászólásaid!Egyszer így,egyszer úgy,egyszer teljesen leszeded a másik fejét,mert olyat írt ami neked nem tetszik a Szabival kapcsolatban,máskor meg  te is "elítéled" azt a világot ahová tartozik.Hogy is van ez akkor??? Engem az érdekelne még,hogy te mely időszakában kerültél vele bizalmas kapcsolatba?'91 és '95 között,vagy '95 után?Esetleg  a Hit gyülis időszakban? Csak azért,mert ha az első kettő időszakban,akkor NEM HISZEM EL,hogy te szerinted is ugyanaz az ember lenne aki akkor volt /nem a külsőjére értem!!!!! / Hatalmas változás történt - szerintem -! Aztán már ha ilyen hirtelen idecsöppentél ilyen fennhanggal,miért nem közelíted meg a "témát" egy másik oldalról! Ha beleolvasgattál a fórumba láthattad,hogy mennyiünket érdekel,hogy mi van a Szabival mostanában?Ha ennyire otthon vagy a témában -természetesen -ami publikus miért nem adsz nekünk információt,ahelyett hogy kioktatnál????

2011.03.31. 11:59 csvenszl

Kedves s. Tévedsz, nem tartozom abba a körbe ahova ő, sőt én személy szerint elítéle, de nem az embert aki beletartozik, mert az az ő dolga.  Én nem benneteket támadtalak, ha olvastad a tegnapi hozzászólásomat az a szemtanunak szólt, aki ahogy te is írtad nagyon eltünt. Az hogy nem tudjátok elfogadni, hogy ennyire megváltozott az egy dolog ez mindenkinek a szíve joga, elmondanám, hogy én sem fogadom el ha valaki egy ilyen helyhez csatlakozik, de nem bántom vele, nem kérek magyarázatot, én továbbra is az embert szeretem nem pedig azt ahova tartozik. Nem állítottam, hogy szent lenne, én csak azt próbáltam kifejteni, hogy miért nem láthatták őt annyit lányokkal mint a többieket. Neki is megvannak a hibái mint mindenkinek, de az ember vagy velük együtt szereti vagy nem szereti és kész. Nem tudom miért akarjátok rámhúzni egyz a szőke lányt, miért nem lehet elfogadni, hogy valaki olyan is kapcsolatban volt vele akit ti esetleg nem ismertek???

2011.03.31. 11:47 s

Kedves Csvenszl! Szeretnék először a tegnapi hozzászólásodra reagálni!Sztem te vmit nagyon nem láttál ki a sorok közül! MI nem azt állítottuk,hogy a SZABI MÁS,SŐT!!! 1.Szemtanú állította ezt -aki most nagyon el van tűnve -s ez nekünk sem tetszett! DE te miránk is rátámadtál. 2. Sajnos nem tudjuk elfogadni,hogy a Szabi így megváltozott!Több oldalon kifejtettük már erről a a véleményünket,nem írom le újra,ha átolvasod,és belátsz a sorok közé is néha,talán rájössz,hogy miért csalódtunk benne.Elfogadjuk Őt  -mást nem is tehetünk -,de megérteni nem tudjuk!!!Mi nem bántottuk a Szabolcsot,csak véleményt mondtunk!!!       Különben meg nehogy beállítsd  a SZabit egy szentnek,mert Ő is csak egy egészséges férfi volt,habár nem akkora habitussal,mint a többiek!                         Ui.1. Több száz embert sztem nem a mi magánéletünk érdekel itt a fórumon hanem az övék/még mindig/.Ui.  2. Sztem is te vagy a szöszi! ++++ és ha már ennyire kiállsz mellette,- ami egyáltalán nem baj -, miért kell ilyen stílust itt használnod,hát sztem  csak azért mert te is olyan fanatikus vagy, mint amivé ő is lett!

2011.03.31. 11:11 Szilvi2

Forr a levegő ,gyerekek!!!!Ez az igazi fórumozás!!!   Hajrá,hajrá! Ne tagadjuk meg ifjúkori önmagunkat, így felpezsdül az élet,és visszaugrunk 20 évet!!! :))))

2011.03.31. 10:15 csvenszl

Hogy szégyen lenne, hogy megtagadja a múltját? Szerintem ő lezárta a múltját és más útra tért. Nem megtagadja, hanem feladta, és ha valaki önszántából valamit felad ahhoz nem szokott visszatérni. Nem tudom hamár itt tartunk, az mennyire hiteles, hogy a Vilma meg elvállalta, amikor nem is olyan régen, egy riportban amikor megkérdezték a Manhattanas múltjáról, akkor ő azt válaszolta csak, hogy a \\\"Manhattan az egy vicc volt\\\". Na ő akkor megtagadta a múltját, és szerintem ezek után ez hiteltelenebb mint a Szabi.

2011.03.31. 09:56 csvenszl

zsuzska Látod ez a baj, te árgus szemekkel csak figyelted, hogy mit csinál, és csak azt léttad amit látni akartál. A szoros kapcsolat nem csak azt jelenti amit te el tudsz képzelni. A felesége igen, nagyon örül nekem, mert nagyon jó barátnőm. Nem tudom tulajdonképpen milyen "ennyi év utánról" beszélsz egyáltalán. Már megint valami olyanról amiről nem tudsz semmit. Sose értettem meg az ilyen embereket. Már látom ezután nem a Szabi nemi hovatartozása lesz a téma, hanem az, hogy csalja a feleségét.... Nincs nektek saját életetek, amivel foglalkozhattok?

2011.03.31. 09:45 zsuzska

ÁÁÁ....szerintem a  szőke lányhoz van szerencsénk, lányok! Én már, akkor is a 12. kerületben laktam, és árgus szemekkel figyeltük a Szabit, de csak a szőke lánnyal láttuk, jönni- menni! Szóval máshoz nem nagyon lehet szerencsénk. Pedig sokszor láttam/láttuk a Szabit itt, mivel itt van stúdió, ahol nagyon sokat időzött. Gondolom, örülhet neked a Szabi felesége, ha még a mai napig köze lállsz a férjéhez, ennek a  feleségek szoktak örülni...! Egy múltbéli komoly kapcsolata a párjuknak, még ma is szoros kötelék!!????  HÚHA elég meredek!! De szerintem, megint átverés részesei vagyunk!  Nem hiszem, hogy a Szabi komoly kapcsolata, ennyi év után itt tipródna, és minden szögből védené a VOLT  KAPCSOLATÁT!!!! Ha még ilyen "szoros" a kapcsolatotok, légyszíves tolmácsold Neki: Szégyen, hogy így megtagadja a múltját, és arra az egy estére se kíván részt venni benne!!!!

2011.03.31. 08:57 Napcsika

Csvenszl! Teljesen igazat adok neked a Szabi természetét illetően felállított jellemzésed kapcsán. Ilyen volt, ezt szerintem mindannyian tudtuk/tudjuk. Ettől függetlenül - hangsúlyozom mégegyszer: ez egy fórom, ami tudjuk, hogy mire szolgál - mindenkinek joga van írogatni, és bizony az olvasónak el kell tűrni a valótlanságokat, az igazságokat, és a hülyeségeket. Időnként helyre rakjuk egymást, bocsánatot kérünk. Annyira egyszerű a képlet! Ha valakit idegesít, nem kell olvasgatni az itt található sorokat. Az böngésszen a régi újságcikkek, fotók és videók között. Én sem szeretem a pletykákat, de az ember akármennyire is tagadja, időnként meghallgatja, sőt talán még terjeszti is. Itt egymást között, ha úgy tetszik "négyszemközt" ment az eszmecsere, nagy nyílvánosság előtt senki nem lett lejáratva. A többiek csak azt mondták ki, amiről évek óta ment a találgatás, fejben, otthon. Miért ne lehetne? Ennél jóval vadabb fórumok is léteznek a világhálón!

2011.03.30. 21:29 kozi

Csvenszl! Köszi, hogy megnyugtattál minket!

2011.03.30. 21:19 csvenszl

Zsuzska. Az hogy a szemtanú mit hordott össze, az szánalmas, én viszont nem azért írtam amit írtam, hogy bizonygassam az igazamat. Mint már írtam, nem vagyok a felsorolt lányok közül való, a mi kapcsolatunk a Szabival sokkal komolyabb volt annál, ami a kirakatba való lett volna. A második leveledre válaszolva, nem , nem vagyok a jelenben is a párja, de közel állok hozzá, és ismerem.

2011.03.30. 21:04 csvenszl

Kedves Szilvi2! Én nem akartam senkit kioktatni, ha valaki mégis így érezte akkor bocs.Az én gondom csak annyi, hogy nem tudom, milyen jogon ítéltek el embereket, olyan dolgokért amiről fogalmatok sincs. Szerintem akik itt írtok, egyiketek sem voltatok, vagytok olyan kapcsolatban a Szabival, hogy belelássatok az életébe. Amikor a Manhattanben volt akkor is csak azt láttátok, amit a színpadon előadott, a hátterét nem ismertétek, és ennek ellenére olyan dolgokrol beszélgettek, találgattok itt, amiről nem is tudtok. Az hogy nem láttátok lányokkal, az nem jelenti azt, hogy nem is voltak, lehet, hogy csak nem akarta a kirakatba rakni a magánéletét. Ő egy sokkal komolyabb ember volt annál, hogy a rajongóival kezdjen ki, és nem arra vágyott, hogy végigpróbálja a tábort. Pontosan tudta azt, hogy azok a lányok, nem őt akarják, nem vele akarnak lenni, hanem a Manhattan együttes egyik énekesével. És nem volt olyan hülye, hogy bedöljön, a skalpokat meg nem akarta gyüjteni, az nem az ő stílusa volt. Az meg, hogy most mivel foglalkozik, hogyan él, az meg már abszolut a magánügye. Egyébként, megnyugtatásként mondom, nem vagyok a felsoroltak közül való, ha úgy tetszik akkor igen egy ismeretlen vagyok, aki eddig se akart beállni a sorba és hencegni vele, hogy kivel mit csinált. Senkinek nem akarom bizonyítani amit állítok, csak olyan ostobaságokat írogattok össze ( tisztelet a kivételnek ), hogy már nem bírtam tovább szó nélkül. Egyébként nagyon jó az oldal, és nagyon jó, hogy így összetartotok ennyi idő után is, csak arra kérlek benneteket, hogy gondolkodjatok el egy kicsit azon amit írtok, és nem bántsatok senkit.

[1026-1007] [1006-987] [986-967] [966-947] [946-927] [926-907] [906-887] [886-867] [866-847] [846-827] [826-807] [806-787] [786-767] [766-747] [746-727] [726-707] [706-687] [686-667] [666-647] [646-627] [626-607] [606-587] [586-567] [566-547] [546-527] [526-507] [506-487] [486-467] [466-447] [446-427] [426-407] [406-387] [386-367] [366-347] [346-327] [326-307] [306-287] [286-267] [266-247] [246-227] [226-207] [206-187] [186-167] [166-147] [146-127] [126-107] [106-87] [86-67] [Korábbi] [Archívum]